芸能ニュースまとめチャンネル

    タグ:ダウンタウン


    松本人志のサムネイル
    松本 人志(まつもと ひとし、1963年〈昭和38年〉9月8日 - )は、日本のお笑いタレント、漫才師、俳優、司会者、映画監督。お笑いコンビ・ダウンタウンのボケ担当。相方は浜田雅功。兵庫県尼崎市出身。吉本興業所属。愛称は「松ちゃん」。妻は元タレントの伊原凛。2024年1月より芸能活動を無期限で休止している(詳細は後述)。…
    119キロバイト (16,175 語) - 2024年11月8日 (金) 09:36

    (出典 松本人志 ファンのマナー問題に持論「それはさんまさんのやり方…俺のケツ蹴ったら絶対しばく」― スポニチ Sponichi Annex 芸能)



    1 冬月記者 ★ :2024/11/08(金) 13:09:11.44 ID:faV5NOsF9
    https://news.yahoo.co.jp/articles/719ca15786aeb24c001eb1cc2b6b19a6c442c0b5

    松本人志さんが訴え取り下げ、コメント発表へ 文春「性加害」報道訴訟

     お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志さん(61)から性加害を受けたとする女性2人の証言を報じた週刊文春の記事をめぐり、松本さんが発行元の文芸春秋などに5億5千万円の損害賠償と訂正記事の掲載を求めた東京地裁の訴訟について、松本さん側が8日付で訴えを取り下げる方針であることがわかった。

     同日夕に、松本さんと文春がそれぞれコメントを発表するという。朝日新聞の取材に複数の関係者が明らかにした。

     関係者によると、松本さん側と文春側は今夏以降、訴訟手続きを進める一方、訴訟外でも協議を続けてきた。

     その結果、松本さん側が8日夕に訴えを取り下げて訴訟を終了させ、その後、松本さんと文春側がコメントを発表することで合意したという。

     週刊文春は昨年12月、女性2人が2015年の異なる時期に松本さんらと東京都内のホテルで飲食した際、松本さんから「俺の子ども産めるの」などと迫られ、キスや口淫などの性的な行為を強いられたとする証言を報じた。

     松本さんは「事実無根」と反論。吉本興業は松本さんの活動休止を発表した。

     松本さんは今年1月に文春側を提訴した。訴訟で、性的行為を強要したという客観的証拠はないのに女性側の証言を一方的に取り上げたとし、「ずさんな取材」と主張。多数のテレビ番組出演を休止せざるを得なくなったことへの慰謝料などの支払いを求めた。

     これに対し文春側は、女性2人には複数回取材し、証言の具体性や裏付けがあるかを慎重に検討して「真実と確信した」と反論していた。

    【文春報道騒動:松本人志訴訟取り下げの意義とは?】の続きを読む


    松本 人志(まつもと ひとし、1963年〈昭和38年〉9月8日 - )は、日本のお笑いタレント、司会者、俳優、映画監督、作家。お笑いコンビ・ダウンタウンのボケ、ネタ作り担当。相方は浜田雅功。 兵庫県尼崎市出身。吉本興業(東京本部)所属。愛称は「松ちゃん」(まっちゃん)。妻は元タレントの伊原凛。20…
    119キロバイト (16,102 語) - 2024年3月25日 (月) 12:15

    1 冬月記者 ★ :2024/03/28(木) 17:54:35.10 ID:876NEtZJ9
    https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

    松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

     28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

     この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

     番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

     その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

     裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

     また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

     「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

     「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

    前スレ
    https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711612684/

    【松本人志裁判の第1回口頭弁論 松本側、A子やB子の特定を求める】の続きを読む

    このページのトップヘ